{"id":7479,"date":"2022-01-19T21:18:52","date_gmt":"2022-01-20T04:18:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esucesos.com\/?p=7479"},"modified":"2022-01-19T21:18:55","modified_gmt":"2022-01-20T04:18:55","slug":"condena-corte-interamericana-a-mexico-por-graves-falencias-en-muerte-de-digna-ochoa-ordena-reabrir-el-caso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esucesos.com\/?p=7479","title":{"rendered":"Condena Corte Interamericana a M\u00e9xico por \u2018graves falencias\u2019 en muerte de Digna Ochoa; ordena reabrir el caso"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"756\" height=\"454\" src=\"https:\/\/www.esucesos.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/digna-ochoa-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7480\" srcset=\"https:\/\/www.esucesos.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/digna-ochoa-1.png 756w, https:\/\/www.esucesos.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/digna-ochoa-1-300x180.png 300w\" sizes=\"(max-width: 756px) 100vw, 756px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>San Jos\u00e9, Costa Rica-<\/strong> En la Sentencia notificada en el d\u00eda de hoy en el \u2018Caso Digna Ochoa y familiares Vs. M\u00e9xico\u2019, la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontr\u00f3 a M\u00e9xico responsable internacionalmente por las graves falencias que tuvieron lugar en el marco de la investigaci\u00f3n de la muerte de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Pl\u00e1cido ocurrida el 19 de octubre de 2001.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el presente caso, el Estado realiz\u00f3 un reconocimiento parcial de responsabilidad internacional.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto a la investigaci\u00f3n de la muerte, la Corte se\u00f1al\u00f3, tal y como as\u00ed lo reconoci\u00f3 el Estado, que hubo numerosas falencias en el manejo de la escena del crimen y, especialmente, en la documentaci\u00f3n de esta, as\u00ed como en la necropsia m\u00e9dico legal. Adem\u00e1s, el Tribunal determin\u00f3 que la investigaci\u00f3n relativa a las circunstancias de la muerte de la se\u00f1ora Ochoa estuvo sesgada, desde el principio, por la aplicaci\u00f3n de estereotipos de g\u00e9nero, donde se apelaban a aspectos \u00edntimos y personales de la defensora, todo ello con el objetivo de cuestionar su credibilidad. Adicionalmente, concluy\u00f3 que M\u00e9xico tambi\u00e9n viol\u00f3 el plazo razonable por la investigaci\u00f3n de los hechos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, la Corte indic\u00f3 que, como resultado de la deficiente investigaci\u00f3n y el discurso de los agentes estatales encaminada a denostar su imagen p\u00fablica, tambi\u00e9n se afect\u00f3 el derecho a la honra y dignidad de la defensora.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, la Corte concluy\u00f3 que la muerte de la se\u00f1ora Digna Ochoa se inscribi\u00f3 dentro de un contexto generalizado de impunidad por los homicidios de defensoras y defensores de derechos humanos que ocurr\u00edan en la \u00e9poca de los hechos del presente caso en M\u00e9xico y que vino precedida de a\u00f1os de amenazas ejecutadas contra ella.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lo anterior sumado a la investigaci\u00f3n \u201cabsolutamente deficiente\u201d de su muerte por parte de las autoridades mexicanas, no permiti\u00f3 arrojar luz sobre las circunstancias particulares que rodearon su muerte y, por tanto, constituy\u00f3, en s\u00ed misma, una violaci\u00f3n a la obligaci\u00f3n de garantizar el derecho a la vida de la se\u00f1ora Digna Ochoa. Adem\u00e1s, se viol\u00f3 el derecho a la verdad de sus familiares. La Corte orden\u00f3 al Estado la adopci\u00f3n de diversas medidas de reparaci\u00f3n, entre otras, (i) promover y continuar las investigaciones que sean necesarias para determinar las circunstancias de la muerta de la se\u00f1ora Digna Ochoa y, en su caso, juzgar y eventualmente sancionar a la persona o personas responsables de su muerte; (ii) realizar un acto p\u00fablico de reconocimiento de responsabilidad internacional; (iii) crear un reconocimiento en materia de defensa de derechos humanos que llevar\u00e1 el nombre \u201cDigna Ochoa y Pl\u00e1cido\u201d; (iv) dise\u00f1ar e implementar una campa\u00f1a para reconocer la labor de las defensoras y defensores de derechos humanos; (v) otorgar el nombre de \u201cDigna Ochoa y Pl\u00e1cido\u201d a una calle en la ciudad de Misantla, estado de Veracruz, as\u00ed Comunicado Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte IDH_CP-04\/2022 Espa\u00f1ol como en la Ciudad de M\u00e9xico; (vi) elaborar un plan de fortalecimiento calendarizado del \u201cMecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas\u201d; (vii) crear e implementar un \u201cMecanismo de Protecci\u00f3n de Testigos que intervengan en el Procedimiento Penal\u201d; (viii) elaborar, presentar e impulsar una iniciativa de reforma constitucional para dotar de autonom\u00eda e independencia a los Servicios Periciales; (ix) elaborar, presentar e impulsar una iniciativa de reforma a la \u201cLey Federal Para La Protecci\u00f3n a Personas que intervienen en el Procedimiento Penal\u201d para que \u201cincluya los par\u00e1metros y est\u00e1ndares internacionales sobre la materia para la creaci\u00f3n y operaci\u00f3n efectiva de un Mecanismo de Protecci\u00f3n a Testigos\u201d; (x) crear e implementar a nivel federal un protocolo espec\u00edfico y especializado para la investigaci\u00f3n de ataques contra las defensoras y defensores de derechos humanos; (xi) realizar un plan de capacitaci\u00f3n del personal de investigaci\u00f3n sobre el protocolo referido, as\u00ed como la creaci\u00f3n de un sistema de indicadores que permitan medir la efectividad del protocolo, entre otras.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La composici\u00f3n de la Corte para la emisi\u00f3n de la presente Sentencia fue la siguiente: Jueza Elizabeth Odio Benito, Presidenta (Costa Rica); Juez Patricio Pazmi\u00f1o Freire, Vicepresidente (Ecuador); Juez Eduardo Vio Grossi (Chile); Juez Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia); Juez Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni (Argentina) y Juez Ricardo P\u00e9rez Manrique (Uruguay). El Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot no particip\u00f3 de la deliberaci\u00f3n de esta Sentencia por ser de nacionalidad mexicana, de acuerdo al Art. 19 del Reglamento de la Corte Interamericana.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"472\" height=\"354\" src=\"https:\/\/www.esucesos.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/digna-4.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7481\" srcset=\"https:\/\/www.esucesos.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/digna-4.jpeg 472w, https:\/\/www.esucesos.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/digna-4-300x225.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 472px) 100vw, 472px\" \/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>San Jos\u00e9, Costa Rica- En la Sentencia notificada en el d\u00eda de hoy en el \u2018Caso Digna Ochoa y familiares Vs. M\u00e9xico\u2019, la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontr\u00f3 a M\u00e9xico responsable internacionalmente por las graves falencias que tuvieron lugar en el marco de la investigaci\u00f3n de la muerte de la defensora de derechos humanos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7480,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[3,1],"tags":[2142,2141,514,309],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.esucesos.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/digna-ochoa-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7482,"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7479\/revisions\/7482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}