{"id":6770,"date":"2021-09-23T18:59:30","date_gmt":"2021-09-24T00:59:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.esucesos.com\/?p=6770"},"modified":"2021-09-23T18:59:32","modified_gmt":"2021-09-24T00:59:32","slug":"aprueban-en-sonora-el-matrimonio-igualitario-es-el-estado-24-en-hacerlo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.esucesos.com\/?p=6770","title":{"rendered":"Aprueban en Sonora el matrimonio igualitario; es el estado 24 en hacerlo"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hermosillo, Son.-<\/strong> Con el voto de m\u00e1s de las dos terceras partes, el Congreso del Estado aprob\u00f3 el Decreto que reforma y deroga diversas disposiciones del C\u00f3digo de Familia, que establece el matrimonio como la uni\u00f3n leg\u00edtima de dos personas, conocido como matrimonio igualitario.<\/p>\n\n\n\n

El Estado de Sonora se convierte as\u00ed en la entidad n\u00famero 24 en aprobar esta figura que surge de las jurisprudencias constitucionales 43\/2015 y 46\/2015 emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, que estableci\u00f3 \u201cson inconstitucionales los c\u00f3digos civiles de aquellas entidades federativas en las cuales el matrimonio es entendido como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer, y que no existe raz\u00f3n de \u00edndole constitucional para no reconocerlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa con proyecto de Decreto fue presentada por las diputadas Rosa Elena Trujillo Llanes e Ivana Celeste Taddei Arriola, quienes solicitaron fuera considerada como de urgente y obvia resoluci\u00f3n, para lo cual votaron a favor de que as\u00ed fuera 25 diputados y ocho en contra.<\/p>\n\n\n\n

En esta parte del proceso legislativo votaron a favor los diputados Rosa Elena Trujillo Llanes, Paloma Mar\u00eda Ter\u00e1n Villalobos, Sebasti\u00e1n Antonio Ordu\u00f1o Fragoza, Azalia Guevara Espinoza, Jorge Eugenio Russo Salido, Brenda Lizeth C\u00f3rdova B\u00fazani, Claudia Zulema Bours Corral, Pr\u00f3spero Valenzuela M\u00fa\u00f1er, Jos\u00e9 Rafael Ram\u00edrez Morales, Ricardo Lugo Moreno, Margarita V\u00e9lez De la Rocha, \u00d3scar Eduardo Castro Castro y Beatriz Cota Ponce.<\/p>\n\n\n\n

A favor tambi\u00e9n votaron Alma Manuela Higuera Esquer, Natalia Rivera Grijalva, Elia Sahara Sallard Hern\u00e1ndez, Ernesto De Lucas Hopkins, Ernestina Castro Valenzuela, Mar\u00eda Alicia Gayt\u00e1n S\u00e1nchez, Rebeca Irene Silva Gallardo, Mar\u00eda Jes\u00fas Castro Urquijo, Ivana Celeste Taddei Arriola, Diana Karina Barreras Samaniego, Ferm\u00edn Trujillo Fuentes y Jacobo Mendoza Ruiz.<\/p>\n\n\n\n

La diputada Alejandra L\u00f3pez Noriega solicit\u00f3 previamente que el asunto no fuera considerado de urgente y obvia resoluci\u00f3n para tener la posibilidad de trabajar a fondo en el tema, propuesta que fue secundada por su compa\u00f1ero de bancada, diputado Ernesto Roger Munro L\u00f3pez, quien afirm\u00f3 deb\u00eda socializarse porque no hay oportunidad de apertura con el resto de la sociedad que no es parte del mismo.<\/p>\n\n\n\n

A favor de la socializaci\u00f3n tambi\u00e9n se manifest\u00f3 el diputado Iram Leobardo Sol\u00eds Garc\u00eda, mientras que la diputada Karina Teresita Z\u00e1rate F\u00e9lix hizo un llamado a que en este proceso se tuviera cuidado en la forma, no solo en el fondo del asunto. Los cuatro legisladores mencionados, adem\u00e1s de los diputados H\u00e9ctor Ra\u00fal Castelo Monta\u00f1o, Luis Arturo Robles Higuera, Mar\u00eda Sagrario Monta\u00f1o Palomares y Jos\u00e9 Armando Guti\u00e9rrez Jim\u00e9nez, votaron en contra de la urgente y obvia.<\/p>\n\n\n\n

\u201cComo Estado democr\u00e1tico y como servidores p\u00fablicos electos, es nuestro deber legislar a favor de los derechos de todas y todos los ciudadanos por igual, en pro de una sociedad libre, justa y equitativa. Hoy corresponde a esta C\u00e1mara ejercer sus facultades para la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de una parte de nuestra poblaci\u00f3n que<\/p>\n\n\n\n

hasta ahora se encuentra excluida\u201d, establece la exposici\u00f3n de motivos de la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

El matrimonio en M\u00e9xico se ha ido transformando y actualizando conforme las exigencias y la evoluci\u00f3n de la sociedad, de manera que ya no solo es la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer, pues actualmente hay 23 estados del pa\u00eds en los que personas del mismo sexo pueden contraer matrimonio, agrega.<\/p>\n\n\n\n

En 2010 se aprob\u00f3 en la Ciudad de M\u00e9xico; en 2012, en Quintana Roo; en 2014, en Coahuila; en 2015, en Chihuahua y Nayarit; en 2016, en Jalisco, Campeche, Colima, Michoac\u00e1n y Morelos; en 2018, en Chiapas; en 2019, en San Luis Potos\u00ed, Nuevo Le\u00f3n, Hidalgo, Baja California Sur, Aguascalientes y Oaxaca; en 2020, en Puebla y Tlaxcala; y en 2021, en Sinaloa, Baja California, Yucat\u00e1n, Quer\u00e9taro y este d\u00eda en Sonora.<\/p>\n\n\n\n

El Decreto se aprob\u00f3 en lo general y en lo particular por los votos de 26 diputados: Karina Teresita Z\u00e1rate F\u00e9lix, Rosa Elena Trujillo Llanes, Paloma Mar\u00eda Ter\u00e1n Villalobos, Sebasti\u00e1n Antonio Ordu\u00f1o Fragoza, Azalia Guevara Espinoza, Jorge Eugenio Russo Salido, Brenda Lizeth C\u00f3rdova B\u00fazani, Claudia Zulema Bours Corral, Pr\u00f3spero Valenzuela M\u00fa\u00f1er, Jos\u00e9 Rafael Ram\u00edrez Morales, Ricardo Lugo Moreno, Margarita V\u00e9lez De la Rocha y \u00d3scar Eduardo Castro Castro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de Beatriz Cota Ponce, Alma Manuela Higuera Esquer, Natalia Rivera Grijalva, Elia Sahara Sallard Hern\u00e1ndez, Ernesto De Lucas Hopkins, Ernestina Castro Valenzuela, Mar\u00eda Alicia Gayt\u00e1n S\u00e1nchez, Rebeca Irene Silva Gallardo, Mar\u00eda Jes\u00fas Castro Urquijo, Ivana Celeste Taddei Arriola, Diana Karina Barreras Samaniego, Ferm\u00edn Trujillo Fuentes y Jacobo Mendoza Ruiz.<\/p>\n\n\n\n

En contra lo hicieron los diputados Iram Leobardo Sol\u00eds Garc\u00eda, Luis Arturo Robles Higuera, Ernesto Roger Munro L\u00f3pez, Alejandra L\u00f3pez Noriega, Mar\u00eda Sagrario Monta\u00f1o Palomares, Jos\u00e9 Armando Guti\u00e9rrez Jim\u00e9nez y H\u00e9ctor Ra\u00fal Castelo Monta\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Con una modificaci\u00f3n que present\u00f3 la diputada Beatriz Cota Ponce, el Art\u00edculo 2 del C\u00f3digo de Familia qued\u00f3 aprobado de la siguiente manera: \u201cLa familia es el elemento fundamental de la sociedad, constituida por la uni\u00f3n matrimonial o concubinaria de dos personas y tiene derecho a la protecci\u00f3n de la sociedad y del Estado. Tambi\u00e9n existe por v\u00ednculo de parentesco en los tipos y grados que reconoce la Ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte el Art\u00edculo 11 dice: \u201cEl matrimonio es una instituci\u00f3n de car\u00e1cter p\u00fablico e inter\u00e9s social; es la uni\u00f3n leg\u00edtima de dos personas, con el prop\u00f3sito expreso de integrar una familia, el respeto rec\u00edproco y la protecci\u00f3n mutua. Cualquier disposici\u00f3n contraria a estos fines, acordada por los c\u00f3nyuges, se tendr\u00e1 por no puesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otros art\u00edculos reformados fueron el 29, 32, 94, 191 y 205, en los cuales se incluy\u00f3 la palabra c\u00f3nyuge para sustituirla por las que establece el C\u00f3digo de Familia, como: marido, mujer, var\u00f3n, hombre, y se derog\u00f3 el Art\u00edculo 102 que dice: \u201cEs jur\u00eddicamente imposible el matrimonio contra\u00eddo entre sujetos del mismo sexo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A propuesta de la diputada Brenda Lizeth C\u00f3rdova B\u00fazani se aprob\u00f3 derogar del C\u00f3digo de Familia los<\/p>\n\n\n\n

art\u00edculos 30 y 108, y reformar el 365, los cuales no formaban parte del Decreto original. En este \u00faltimo la reforma dice: \u201cEn el caso de dos personas que se encuentran unidas en matrimonio, ser\u00e1 el c\u00f3nyuge el tutor leg\u00edtimo y forzoso, sin que sea necesario discernir el cargo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hermosillo, Son.- Con el voto de m\u00e1s de las dos terceras partes, el Congreso del Estado aprob\u00f3 el Decreto que reforma y deroga diversas disposiciones del C\u00f3digo de Familia, que establece el matrimonio como la uni\u00f3n leg\u00edtima de dos personas, conocido como matrimonio igualitario. El Estado de Sonora se convierte as\u00ed en la entidad n\u00famero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6772,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[2],"tags":[1827,1826,25,1113],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/www.esucesos.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/sonora-4.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6770"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6773,"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6770\/revisions\/6773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6772"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.esucesos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}